外籍鸽-赛鸽翅膀品质研究(图)

www.saigew.com 2015-10-22 07:21 来源: 网络整理 作者: 会员 我要评论

    方向辨识力

    鸽翼的纯粹主义者宣称,飞行工具﹝指鸽翼﹞是赛鸽的唯一价值指针。虽然他们未明确指出,不过在他们看来,每羽鸽子都是以相同的方式来辨识方向。事实当然不是如此,认为所有的鸽子皆拥有相同方向辨识力的观点是不对的。即使是同一羽鸽子,都可能受其他因素影响而有不同的方向辨识力。就如同我们可以说,所有的人智商都是相同的,然而从实例中我们晓得并非如此,从荷兰军队所做的测试,我们得到了以下的数据:

    1、2.5%为低能;

    2、25%属于所谓的弱智,亦即他们的智商低于平均值;

    3、45%属于资质中等﹝多数人属于此型﹞;

    4、25%为资优,亦即他们的智商高于平均值;

    5、2.5%为天赋异禀。

    我们可以将此应用在赛鸽的方向辨识力上,百分比率可能会略有出入,不过这对此定律几乎不造成影响。

    我们将此测试结果做成图表:

    从此图形中不难辨识出高斯曲线。左边﹝-﹞较为弱智。右边﹝+﹞较为资优。另外,值得注意的是,优良原棚的平均方向辨识力应偏往右边。

    赛鸽优异的方向辨识力不仅让生物学家感兴趣,也吸引了研究控制论﹝Cybernetics,是一种探讨规则及沟通机制的新兴科学﹞的学者专家们,我们认为在这方面应该还会有重大的发现。

    一些科学家宣称,内耳和翅膀关节内可能藏有某种接收器,能将讯息传送到一个位于脑中的系统。他们还认为,受损的翅膀关节即使在痊愈之后也不会影响鸽子的飞行能力,然而却会减低方向辨识力。

    一些新近的实验证据显示,太阳在正常情况下是一个方向辨识因素,但是地球磁场也扮演了重要的角色,这也解释了某些鸽系必须在好天气下方能有所发挥的现象。在恶劣天气下或艰辛的竞翔里它们则一筹莫展。反之,另一些鸽系则擅长在恶劣天气下或艰辛竞翔里飞行,或许后者是借着较佳的方向辨识力,来弥补内在速度上的不足,而这较佳的方向辨识力,则得自太阳因素之外的其它因素﹝例如地球磁场﹞。

    因此我们可以说,在一场不寻常的竞翔过程中,特殊的鸽翼质量及其他速度因素几乎没有帮助。

    肌肉

    “使翅膀动的力量”,荷兰赛鸽肌肉专家皮特·德·威特如此写道。

    皮特·德·威特一直在寻找柔软、有弹性的肌肉。事实上,经验的确告诉我们,好鸽子通常有一身柔软的肌肉,而且鸽子在状况最好的时候,,身体看起来就像一个吹得鼓涨的气囊。

    修长、柔软并因血液循环佳而呈粉红色的肌肉,真的就是的优良肌肉的绝对保证吗?没有从外表无法直接看出、却会影响鸽翼质量的不明原因吗?除了适宜的翅型之外,拍翅的速度﹝角速﹞也扮演一个重要的角色吗?

    关于冲力与肌肉运作的协调并非易事的事实,德国萨尔布鲁根﹝Saarbrucken﹞大学动物技术系的纳提加尔﹝Werner Nachtigall﹞教授,及毕罗﹝Dietrich Bilo﹞教授以一种精密的电子仪器提出了证明,并为其中复杂的关联性揭开面纱。

    来自比利时根特,本身也和德拉特并列为伟大冠军赛手的凡·赫伦贝尔亨教授。在他众多有趣的文章中的一篇里写到,他对鸽翼理论存疑,因为他一开始便发现了一个根本上的错误。人们宣称,翅肌是让翅膀运作的唯一工具,但是凡·赫伦贝尔亨教授认为,控制翅膀的是胸肌。

    翅膀运作分析清楚的显示,翅肌本身无法做出往上和往下的动作,但却可指挥翅膀的几何动作﹝收翅、展翅﹞。因此我们可以确定的说,凡·赫伦贝尔亨教授是对的,而凡得希登犯了令人无法理解的错误。但是另一方面我们也认为凡·赫伦贝尔亨教授的说法又太过严苛,凡得希登其实是让鸽友用静态的方式来学习鉴定翅膀,从这个观点来看,他所犯的错误是次要的,而非根本上的错误。

    我们也无法苟同凡·赫伦贝尔亨教授的另一说法:“我认为如果鸽子有着如斑鸠一般的身体,拍翅缓慢并拥有几乎可称为梦幻翅膀的肥硕后翅,在顺风时会有出色表现。”肥硕的后翅可称不上是好特性,难道凡·赫伦贝尔亨教授还相信大的支承面,即使它是处于被动状态?

    对那些有兴趣知道更多细节的鸽友,还有以下的讯息供参考:根据现今所知的资料,大﹝外侧﹞胸肌负责向下的运动,小﹝内侧﹞胸肌则使翅膀回到其最高的位置,后者所费的力气仅有前者的六分之一。

    那些所谓的鸽翼或肌肉专家经常使用令外行人迷惑的术语。此外,这些术语和生物学家所使用的术语也有出入。

    为厘清事实,我们在左边的翅膀骨架上使用赛鸽界的惯用术语,在右边则使用生物学著作中使用的名称。

    凡得希登宣称,整个翅膀运动都是由翅膀肌肉来控制。从附图中我们便晓得绝非如此。你只要看看肌肉及其相连肌肉,你便可清楚看到,翅膀因大﹝外侧﹞胸肌的牵动而被往下拉;小﹝内侧﹞胸肌则指挥向上挥翅的动作,这项动作所耗的力气仅占向下动作的六分之一。

    关于肌肉有许多无意义的理论,不过皮特·德·威特却提供了一个既正确又具体的判定方式。简单来说,我们必须找具有可充涨特性的柔软肌肉,它们摸起来必须如同一个打满气的脚踏车轮子,肌肉像烫衣板般的鸽子应该被舍弃,最起码不能参加长距离赛,有经验的指尖可以分辨肌肉的优劣。

    由位于较下方的肌肉来牵引翅膀往上,乍看之下似乎很奇怪,但是小翅肌的长肌腱穿过锁骨、喙肱骨及肩胛骨接合处的缝隙,却可达成这项动作。

    我们注意到,某些心思细腻的鸽子专家,会被鸽子的第一印象强烈影响。活动力、肌肉柔软性及充涨性,在数秒内即可得知。我们不怀疑这些判定法,然而我们深信,对翅膀进行相关的检视,较能得出对鸽子价值的完整评判,难道Mullenhoff也不过是个不切实际的梦幻者?

 

本文标签

网友评论(发表)

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。

发表评论

内  容:
验证码: 看不清?点击更换验证码 看不清?点击更换验证码
 

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论! 赛鸽网管理员 客服QQ: 1084314849

赛鸽网-赛鸽人的生活圈子 版权所有 网站内容均来自互联网 转载请声明出处 服务热线:400-6761-281

赣ICP备10020637号 赛鸽网 关于我们 广告服务